Plusieurs facteurs peuvent contribuer \u00e0 l’isolement social des personnes \u00e2g\u00e9es. Les changements physiques (tels que la maladie ou l’infirmit\u00e9) et les \u00e9v\u00e9nements de la vie (tels que le d\u00e9c\u00e8s d’un conjoint) affectent de nombreuses personnes \u00e2g\u00e9es, limitant leurs liens sociaux et leurs activit\u00e9s. La pauvret\u00e9 et la faible mobilit\u00e9, entre autres variables sociales et environnementales, peuvent contribuer \u00e0 l’isolement social d’une personne \u00e2g\u00e9e.<\/p>\n
Des \u00e9v\u00e9nements majeurs ou une s\u00e9rie d’\u00e9v\u00e9nements mineurs peuvent entra\u00eener l’isolement social. La mesure dans laquelle ces incidents influencent les personnes est d\u00e9termin\u00e9e par leurs ressources financi\u00e8res, personnelles, mat\u00e9rielles et sociales.<\/p>\n
Le rapport sur l’isolement social des a\u00een\u00e9s 2013-2014 du Conseil national des a\u00een\u00e9s<\/a> indique que les facteurs suivants peuvent exposer les a\u00een\u00e9s \u00e0 l’isolement social et \u00e0 la solitude : Vivre seul, avoir 80 ans ou plus, avoir un \u00e9tat de sant\u00e9 compromis, avoir de multiples probl\u00e8mes de sant\u00e9 chroniques, ne pas avoir d’enfants ou de contact avec la famille, ne pas avoir acc\u00e8s \u00e0 un moyen de transport, vivre avec un faible revenu, changer de structure familiale, traverser des transitions de vie critiques comme la retraite, le d\u00e9c\u00e8s d’un conjoint ou la perte du permis de conduire, et ne pas \u00eatre au courant des services et des programmes communautaires ou ne pas y avoir acc\u00e8s sont autant de facteurs.<\/p>\n Selon une recherche<\/a>, l’isolement social et l’exclusion sont li\u00e9s \u00e0 un risque accru de d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9, \u00e0 un sentiment de bien-\u00eatre moindre, \u00e0 une augmentation de la d\u00e9pression, de la d\u00e9mence, de l’invalidit\u00e9 due aux maladies chroniques, \u00e0 une mauvaise sant\u00e9 mentale, \u00e0 un recours accru aux services de sant\u00e9 et de soutien, \u00e0 une qualit\u00e9 de vie moindre, au fardeau des aidants, \u00e0 une mauvaise sant\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale et \u00e0 un nombre accru de chutes.<\/p>\n Les personnes \u00e2g\u00e9es isol\u00e9es socialement courent un risque de d\u00e9c\u00e8s plus \u00e9lev\u00e9 que celles qui sont ob\u00e8ses ou inactives.<\/p>\n Selon une \u00e9tude<\/a>, un manque de contacts sociaux peut augmenter le risque de mortalit\u00e9 pr\u00e9coce dans les m\u00eames proportions que le fait de fumer 15 cigarettes par jour.<\/p>\n Une \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e en 2020 par les centres am\u00e9ricains de contr\u00f4le et de pr\u00e9vention des maladies<\/a> a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des risques inqui\u00e9tants pour la sant\u00e9 associ\u00e9e \u00e0 la solitude. Pour commencer, la solitude est li\u00e9e \u00e0 des risques accrus de d\u00e9sespoir, d’anxi\u00e9t\u00e9 et de suicide. En outre, la solitude est li\u00e9e \u00e0 un risque presque quatre fois plus \u00e9lev\u00e9 de d\u00e9c\u00e8s, \u00e0 une augmentation de 68 % des risques d’hospitalisation et \u00e0 une augmentation de 57 % des risques de visites aux urgences chez les patients souffrant d’insuffisance cardiaque. Enfin, l’isolement social augmentait le risque de mourir pr\u00e9matur\u00e9ment, quelle qu’en soit la raison. L’isolement est \u00e9galement li\u00e9 \u00e0 une augmentation de 50 % de l’incidence de la d\u00e9mence.<\/p>\n Le 1er octobre, le ” Barom\u00e8tre 2021 des Petits fr\u00e8res des Pauvres Solitude et isolement \u00e0 plus de 60 ans en France ” est sorti. Son constat est alarmant : 530 000 personnes \u00e2g\u00e9es sont en situation de mort sociale en 2021, contre 300 000 en 2017.<\/p>\n Le premier confinement, survenu en avril 2020, a entra\u00een\u00e9 un d\u00e9placement important des liens sociaux. Cette crise sanitaire a sans doute contribu\u00e9 au sentiment d’isolement actuel, mais elle n’est pas le facteur principal, et il n’est pas certain que la situation revienne \u00e0 la ” normale ” apr\u00e8s la crise.<\/p>\n Le probl\u00e8me d\u00e9mographique, comme le dit Brigitte Bourguignon, ministre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e aupr\u00e8s de la ministre des Solidarit\u00e9s et de la Sant\u00e9, charg\u00e9e de l’Autonomie, nous oblige \u00e0 agir ; nous sommes entr\u00e9s dans une culture de la long\u00e9vit\u00e9, qui ne doit pas \u00eatre celle de l’isolement.<\/p>\n En seulement quatre ans, l’isolement social a augment\u00e9 de 77 %, avec 530 000 seniors en situation de mort sociale en 2021 contre 300 000 en 2017. De 900 000 en 2017 \u00e0 2 millions en 2021, le nombre d’adultes \u00e2g\u00e9s isol\u00e9s de leur famille et de leurs amis a plus que doubl\u00e9 (+122%).<\/p>\n Une augmentation de la solitude ; 36 % des individus \u00e2g\u00e9s, soit 6,5 millions de personnes, d\u00e9clarent se sentir seuls de mani\u00e8re r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n L’absence de relations solides exacerbe l’isolement ; 6,5 millions de personnes \u00e2g\u00e9es de 60 ans et plus n’ont personne \u00e0 qui parler de leurs pr\u00e9occupations personnelles.<\/p>\n 3,6 millions de personnes \u00e2g\u00e9es sont encore exclues du num\u00e9rique ; la fracture num\u00e9rique se r\u00e9duit, mais les obstacles pour les exclus se multiplient, notamment en mati\u00e8re d’acc\u00e8s aux soins, qui n\u00e9cessite plus que jamais le recours \u00e0 une plateforme de rendez-vous m\u00e9dical ou \u00e0 la t\u00e9l\u00e9consultation.<\/p>\n La pr\u00e9carit\u00e9 a aggrav\u00e9 et continue d’aggraver l’isolement ; 5 % des seniors ayant un revenu inf\u00e9rieur \u00e0 1 000 \u20ac sont en \u00e9tat de mort sociale, contre 1 % de ceux ayant un revenu de 4 500 \u20ac ou plus.<\/p>\n En France, l’isolement est tr\u00e8s variable d’une r\u00e9gion \u00e0 l’autre.<\/p>\n Une grande envie de r\u00e9tablir un v\u00e9ritable lien social avec leurs proches ; 47 % souhaitent passer plus de temps avec leur famille (21 % en 2017). La premi\u00e8re ligne de d\u00e9fense contre l’isolement, ce sont les commerces et services de proximit\u00e9, ainsi que les liens interg\u00e9n\u00e9rationnels. Il y a un fort d\u00e9sir de vieillir \u00e0 domicile, quel que soit l’\u00e2ge, mais un refus pr\u00e9occupant de l’aide pour rester \u00e0 domicile.<\/p>\n On constate un d\u00e9clin de plusieurs types de relations :<\/p>\n Le cercle familial ; 1,3 million de seniors ne voient jamais ou rarement leurs proches parents (470 000 en 2017). Le cercle d’amis ; 3,9 millions d’individus seniors (22 % des 60 ans et plus) n’ont pas ou presque pas d’amis (1,5 million en 2017). Les plus de 85 ans (48 %) sont les plus isol\u00e9s de leurs amis, suivis des personnes vivant en r\u00e9gion parisienne (27 %), des femmes (26 %) et des personnes vivant seules (26 %). (25 % ). Seules 14 % des personnes \u00e2g\u00e9es de 85 ans et plus participent \u00e0 des activit\u00e9s associatives, alors que 38 % des personnes \u00e2g\u00e9es (50 % en 2017) le font. Si 10 % des seniors n’interagissent jamais avec leurs voisins, le voisinage et les relations avec les commerces et autres professionnels locaux ont le moins souffert.<\/p>\n AgingInPlace, \u201c Everything you need to know about senior isolation\u201d, AgingInPlace, 1 May 2022. https:\/\/aginginplace.org\/everything-you-need-to-know-about-senior-isolation\/<\/a><\/p>\n Corie Fiebiger, \u00ab Age-Old Stereotypes Contributing to Isolation and Loneliness for Seniors\u201d, NewsWires, 19 May 2022. https:\/\/www.einnews.com\/pr_news\/573206322\/age-old-stereotypes-contributing-to-isolation-and-loneliness-for-seniors<\/a><\/p>\n Dr. Penny MacCourt, \u201cSocial isolation of Seniors\u201d, Government of Canada, 14 April 2022. https:\/\/www.canada.ca\/en\/employment-social-development\/corporate\/partners\/seniors-forum\/social-isolation-toolkit-vol1.html<\/a><\/p>\n![\"Solitude,](\"https:\/\/ca-sole.com\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/0x0.jpeg\")
<\/h3>\nQuelques statistiques en France<\/h3>\n
Bibliographie :<\/h3>\n